中新網7月5日電 據《廣州日報》報道，新政后，廣州房價到底是升是降，頗引人關注。盡管廣州市國土房管局6月份的房地產市場統(tǒng)計數據還未公布，但根據“陽光家緣”實時數據統(tǒng)計出的6月份“天河房價飛漲1691元/平方米”的信息卻在網上流傳甚廣。
于是，近日有市民提出質疑：“新政后買家都在觀望，房價真的漲了那么多嗎？”還有市民反映，廣州市國土房管局主辦的“陽光家緣”網上數據與每個月廣州市國土房管局公布的數據都有較大差距。對此，廣州市國土房管局表示，由于“陽光家緣”統(tǒng)計信息有限，加上部分開發(fā)商利用網站炒作賣房，所以，市民應以市國土房管局每月中旬公布的房地產市場數據為準。
網上公布簽約570套實際只有169套
細心的市民在比對“陽光家緣”和市國土房管局發(fā)布的分析報告數據后，發(fā)現兩者數據在房價和交易宗數上都有所不同。
不同之一：5月份的一手住宅均價，陽光家緣網上統(tǒng)計數據為6685元/平方米，而在市國土房管局發(fā)布的“廣州市房地產市場分析”報告中，5月住宅類新建商品房(一手樓)均價為6097元/平方米。
不同之二：“陽光家緣”網上，5月份荔灣區(qū)一手住宅網上簽約570套；而市國土房管局發(fā)布的統(tǒng)計數據顯示，該區(qū)住宅成交套數為169套，兩者相差401套。
不同之三：“陽光家緣”5月份海珠區(qū)的網上簽約套數為1642套；而市國土房管局的統(tǒng)計顯示，5月海珠區(qū)成交僅為1001套(根據房管局公布的1~5月的住宅交易登記累計信息減去1~4月的累計信息)。而且，“陽光家緣”的數據統(tǒng)計范圍還小于市國土房管局的統(tǒng)計范圍，“簽約套數應該比國土房管局公布的少才對�！笔忻駥Υ艘苫蟛唤�。
開發(fā)商讓員工玩買房游戲造熱銷假象
廣州市國土房管局表示，“陽光家緣”的統(tǒng)計范圍，目前只是部分一手樓在網上簽約備案的信息，正如其網站首頁上注明的“本數據包含廣州市六區(qū)的網上合同備案數據，以及番禺、花都、蘿崗、南沙等區(qū)交易數據，但不包含在廣州房地產交易登記中心直接辦理的預售和銷售數據”。
同時，市國土房管局有關人士表示，與“陽光家緣”開辦初衷不同的是，一些惡意炒作的開發(fā)商利用了該網站�！瓣柟饧揖墶遍_辦初衷是為了防止一房多售，防止抵押房的銷售。因為這種不正規(guī)銷售的房屋買賣合同是無法通過網上簽約從網上打印合同，只有正規(guī)銷售的房屋的買賣合同才能打印出來。
政府部門難以干涉合同簽訂撤銷
但是，一些開發(fā)商利用“陽光家緣”網站進行炒作賣房。網上顯示的交易價格和交易套數都比國土房管局數據高的原因就在于此�！耙恍╅_發(fā)商為了抬高房價，炒作熱銷現象，先讓員工以高價購買樓盤中位置最不好的一些房子，因此在網上經常可以看到一些并不好的房子卻賣到八九千元一平方米�！笔袊练抗芫钟嘘P人士披露，“接著，他們的銷售人員就讓買家看，并說‘你再不買就要賣到1萬元了�！源藖碚T騙買家。”然后，開發(fā)商再跟員工撤銷合同，如此循環(huán)往復，造成“熱銷”假象。
“新政后，這些開發(fā)商在政策打壓下有所收斂，但合同簽訂、撤銷都是民事范圍，我們也難以干涉。”有關人士無奈地表示。
為避免被利用網站數據曾屏蔽
有關人士還透露，廣州市國土房管局早已發(fā)現網站被開發(fā)商利用的情況，并建議不采用網站上的一些數據，而且曾經對交易套數、價格等數據予以屏蔽。但一些專家和輿論認為，還是需要信息公開。于是，后來又取消屏蔽，將數據開放僅供參考。
網站年內升級
還有市民反映，“陽光家緣”網站上每天的實時交易數據有時候相差很大，比如，6月21日網站上公布的廣州全市已售統(tǒng)計信息顯示，荔灣區(qū)本月網上成交的住宅套數只有2套，成交面積才201平方米；但第二天網站上便顯示成交套數有幾十套。
對此，有關人士表示，這也不奇怪，因為有的樓盤開發(fā)商是累積了一批下了訂金的買家后，一次性上網簽約。所以，會出現一天增加幾十套的情況。不過，因為網站的數據涉及到國土房管局下屬的交易中心、信息中心以及局的市場處、辦公室等各部門，所以，數據出現延遲性也是有可能的。
廣州市國土房管局表示，“陽光家緣”網站從下半年開始升級，進行二期建設，今后的網站數據將不只是部分一手樓的銷售情況，將包括全市十個區(qū)所有一二手樓盤的信息，形成一個“完整的交易網”，數據有望更加全面。
網上數據僅供參考
但廣州國土房管部門人士表示，這并不代表這些數據就完全等同于每個月市國土房管局公布的數據，畢竟“網站數據中有開發(fā)商的貓膩”。另外，“所有樓盤信息7月30日上網”也不意味著7月30日陽光家緣上的數據就等同于國土房管部門統(tǒng)計的數據。
廣州市國土房管局提醒市民，還是要以國土房管局每月中旬公布的統(tǒng)計數據為準，“這才是權威和比較準確的”。(李婧)
