截至今天，居住在炫特區(qū)的3800戶居民家中熱水供應(yīng)已經(jīng)中斷5天。由于物業(yè)拖欠電費(fèi)66萬元，從4月5日開始，供電部門依法對小區(qū)商業(yè)用電進(jìn)行停電處理。今晚，業(yè)主們將進(jìn)一步商討盡快恢復(fù)小區(qū)熱水的辦法�！疤拱渍f，這錢我交不起�！膘盘貐^(qū)物業(yè)公司肖經(jīng)理說，“3800戶居民，去年小區(qū)物業(yè)費(fèi)的平均收繳率只有37%，我們拿什么錢交電費(fèi)？”肖經(jīng)理說他夾在中間左右為難。從去年11月份小區(qū)供暖開始，由于供暖費(fèi)交付狀況不好，而燃?xì)夤举I氣則需提前付款，只能把錢都用來購買燃?xì)獗ＷC小區(qū)供暖。今年1月，在接到供電局第一次催款通知之后，他想盡辦法才撐到供暖結(jié)束。
國家資源不應(yīng)成為籌碼
“不應(yīng)該以國家的電力資源作為物業(yè)、業(yè)主之間矛盾的籌碼。”北大社會學(xué)系教授夏學(xué)鑾分析說，物業(yè)公司、包括很多業(yè)主都沒有認(rèn)識清楚兩者之間是利益的共同體。夏教授建議，有關(guān)部門是否可以考慮將公共用電等費(fèi)用直接分?jǐn)偟綐I(yè)主身上，而不包含在物業(yè)費(fèi)中，這樣不僅能避免使國家資源陷入困境，也可使物業(yè)、業(yè)主之間的服務(wù)關(guān)系更加明了。(劉琳)
