“北溪”天然氣管道爆炸后，德國(guó)方面就進(jìn)行了調(diào)查，但是近三年來(lái)其所公布的進(jìn)展并不多，俄羅斯也多次指責(zé)其隱瞞信息并故意拖延。從表面上來(lái)看，德國(guó)是爆炸事件的主要受害者之一，為何不積極進(jìn)行調(diào)查？現(xiàn)如今事故調(diào)查似乎又取得進(jìn)展，與當(dāng)下的俄烏局勢(shì)變化是否有關(guān)聯(lián)？

　　事件相關(guān)方展開(kāi)博弈 調(diào)查難以正常進(jìn)行

　　北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院教授 崔洪建：自從2022年9月發(fā)生“北溪”天然氣管道爆炸事件之后，引起了當(dāng)時(shí)各方及國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。這個(gè)事件進(jìn)一步惡化了俄烏沖突的形勢(shì)，同時(shí)也導(dǎo)致歐洲和俄羅斯之間的能源聯(lián)系進(jìn)一步受到?jīng)_擊。事發(fā)之后，作為當(dāng)事方的丹麥、瑞典和德國(guó)都分頭展開(kāi)了調(diào)查，但是瑞典和丹麥方面很快就單方面宣布終止調(diào)查，只有德國(guó)仍在持續(xù)調(diào)查。

　　這個(gè)事件除了本身調(diào)查難度比較高之外，從一開(kāi)始它就和俄烏沖突及各方的激烈博弈相關(guān)，它是一個(gè)涉及國(guó)際政治非常重大的事件。在這個(gè)過(guò)程中，整個(gè)調(diào)查的程序和過(guò)程并不正常，一方面調(diào)查各方披露的相關(guān)信息很少，另一方面各方包括俄羅斯、烏克蘭以及一些歐洲國(guó)家，還不斷利用這個(gè)事件作為外交博弈的工具和手段。所以在這樣的背景下，我們看到盡管爆炸事件發(fā)生以來(lái)經(jīng)歷了這么長(zhǎng)的時(shí)間，但是有關(guān)的調(diào)查結(jié)果遲遲沒(méi)有公開(kāi)，確實(shí)沒(méi)有一個(gè)結(jié)果。

　　事件關(guān)注度上升與當(dāng)前俄烏局勢(shì)密切相關(guān)

　　北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院教授 崔洪建：最近之所以“北溪”爆炸事件又浮出了水面，一方面是在德國(guó)持續(xù)的調(diào)查中，鎖定了一些烏克蘭身份的嫌疑人，讓這次事件再次成為關(guān)注點(diǎn)的是德國(guó)此前通緝的一名烏克蘭方面的嫌疑人被意大利警方抓獲，然后被移送到了德國(guó)。從目前各方的信息可以看出，現(xiàn)在基本上可以確定當(dāng)年發(fā)動(dòng)“北溪”天然氣管道爆炸事件是來(lái)自烏克蘭的一個(gè)行動(dòng)小組。盡管目前落網(wǎng)的嫌疑人不多，但是整個(gè)事件的基本脈絡(luò)應(yīng)該比較清楚了。

　　另一方面，除了這個(gè)嫌疑人被抓獲被引渡以外，最近一段時(shí)間關(guān)于“北溪”天然氣管道爆炸事件的熱度上升和當(dāng)前俄烏沖突的政治解決進(jìn)程密切相關(guān)。美國(guó)方面顯然也想把這些事件相關(guān)細(xì)節(jié)的曝光作為向?yàn)蹩颂m施壓的一個(gè)手段。

　　與此同時(shí)，圍繞“北溪”爆炸事件的各方博弈，實(shí)際上并沒(méi)有終結(jié)，而且還會(huì)隨著烏克蘭危機(jī)的政治解決進(jìn)程的變化，而不斷出現(xiàn)新的變化。