八塊錢買一小時“善良”,志愿時長怎能靠“鈔能力”?
40元下單5小時關(guān)愛老人項目,提供姓名與志愿者編號,僅2分鐘后,賬號中便新增一條5小時的服務記錄——據(jù)近日央視網(wǎng)報道,“付費代刷志愿時長”已成為明碼標價的“商品”。電商平臺上,“志愿時長幫忙刷”“彎道超車!在家速攢20h志愿時長”的廣告滿天飛。有賣家甚至提供“會員制服務”,收費高達上千元。在一家“已售1萬+件”的店鋪評論區(qū),買家們紛紛留下“效率超高”“價格實惠”的好評。
代刷志愿時長“市場火熱”,與近年來多地教育部門將志愿服務時長納入綜合評價體系密切相關(guān)。在一些地區(qū),從入團到入黨,從校級獎學金到市級優(yōu)秀學生評選,注冊志愿者并達到一定的志愿服務時長被列為基礎(chǔ)條件,甚至在中考、高考的綜合素質(zhì)評價中,志愿服務時長和表現(xiàn)也是重要評分維度,可能成為加分籌碼。
將志愿服務作為一門“必修課”進行考核,出發(fā)點無疑是好的,旨在培養(yǎng)學生的社會責任感、提升實踐能力,促進學生全面發(fā)展。但現(xiàn)在的學生學習壓力不小,很多家長哪舍得花時間讓孩子去做志愿服務?有這個時間多刷兩套卷子豈不更“劃算”。“鈔能力”能辦到的事情又何必要親力親為,況且8元1小時,“買不了吃虧,買不了上當”。重要的是,大部分的考核也只是考核最后的數(shù)字,而不是過程本身,蒙混過關(guān)并非難事。
一張張表格上“志愿時長”那欄空著,家長心里哪能有底?于是有人掏錢買安心,有人組隊“薅羊毛”,從猶疑到放棄“糾結(jié)”——“反正別人也買”。
“鈔能力”可以實現(xiàn)“彎道超車”,是因為相關(guān)規(guī)則有漏洞:時長怎么核實?照片可以擺拍,GPS可以模擬,連聯(lián)系人電話都能留“自己人”;項目怎么備案?隨便寫個“關(guān)愛老人”,200字模板復制粘貼,就能生成一條看似正規(guī)的活動;懲戒怎么落地?目前多數(shù)平臺只有“作廢”選項,沒有“拉黑”機制,換個馬甲還能重來……
當“真干活”的孩子發(fā)現(xiàn)其他同學躺著漲時長,下一次他還會去敬老院擦玻璃嗎?當高校招生老師看到千篇一律的“40小時種樹”,還會相信這份材料嗎?
已有地區(qū)試點新方法進行考核,讓“評價”不止看數(shù)字。例如某地高中引入“志愿服務導師”,由社區(qū)書記、公益組織負責人給學生的現(xiàn)場表現(xiàn)打分,評語寫進檔案。數(shù)字之外,多了溫度與細節(jié)。同時,造假者應被劃入“黑名單”。民政部的志愿服務信息系統(tǒng)已覆蓋全國,下一步可推動相關(guān)部門形成合力,一旦查實造假,買方、賣方、機構(gòu)、平臺多方同責,屢教不改者可封禁志愿者編號。
志愿服務原本是一粒種子,種在孩子心里,發(fā)芽成“原來我能幫到人”的驚喜。正如一位專家所說,“社會真正需要的是‘關(guān)鍵時刻挺身而出’的自覺,而非一紙形式化的證明?!?/p>
下一次學校發(fā)通知“請上傳志愿證明”,希望家長先問孩子一句“今天幫了誰”,而不是“夠不夠?不夠爸媽再給你買點”。畢竟,真正的“彎道超車”,是孩子在幫助別人時,收獲自己的成長;是孩子發(fā)現(xiàn),原來,點亮別人的燈,也能照亮自己的路。(蘇墨)
《工人日報》(2025年07月23日 05版)

社會新聞精選:
- 2025年07月27日 21:11:00
- 2025年07月27日 15:21:28
- 2025年07月27日 08:58:31
- 2025年07月26日 16:10:24
- 2025年07月26日 11:36:02
- 2025年07月26日 11:33:14
- 2025年07月26日 09:14:37
- 2025年07月25日 15:00:03
- 2025年07月25日 14:44:35
- 2025年07月25日 11:12:08