無(wú)端懷疑兒子不是自己親生，丈夫?qū)⑵拮痈娴搅朔ㄍヒ箅x婚，并拒絕撫養(yǎng)兒子。5月9日，江西省豐城市人民法院審結(jié)這起離婚糾紛案，一審以證據(jù)不足判決駁回原告金某的訴訟請(qǐng)求，不準(zhǔn)原被告離婚。
法院審理查明，原告金某與被告楊某于1998年3月登記結(jié)婚，并于是2000年5月生育一男孩，婚后夫妻感情較好。同年9月，金某從鄰村聽(tīng)到一些關(guān)于被告婚前與其他男人有染的傳聞，便無(wú)端懷疑兒子不是自己親生。2002年4月22日，被告楊某又生一女孩。因女兒長(zhǎng)相更似自己，原告金某以?xún)鹤哟_非己出而起訴離婚并拒絕撫養(yǎng)兒子。
法院認(rèn)為，原告不能提供證據(jù)證明兒子非其親生，并無(wú)離婚的法定情形，夫妻感情尚未破裂，遂作出上述判決。(羅晚平 蔣延珍）
