中新網(wǎng)3月27日電 針對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局“去國(guó)語(yǔ)化”作業(yè)，中國(guó)文化大學(xué)中山所所長(zhǎng)周陽(yáng)山在27日的臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》上發(fā)文批評(píng)說(shuō)，若要去簡(jiǎn)就繁，透過(guò)政治力硬將一種通用已久的大眾語(yǔ)言，改為四五十種“小眾國(guó)語(yǔ)”，豈不是治絲益棼？
臺(tái)“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌日前答詢(xún)時(shí)表示，島內(nèi)現(xiàn)在官方的語(yǔ)言應(yīng)該就是所謂的“國(guó)語(yǔ)”，也就是“北京話(huà)”。至于以后若因?yàn)樵∶裾Z(yǔ)，客家話(huà)與閩南話(huà)都成為“國(guó)家語(yǔ)言”后，原來(lái)的“國(guó)語(yǔ)”應(yīng)如何稱(chēng)呼，則可改稱(chēng)為“北京話(huà)”。
對(duì)此，周陽(yáng)山指出，上述的稱(chēng)謂中存在著嚴(yán)重的謬誤：
第一，“北京話(huà)”和“上海話(huà)”一樣，都是一種地區(qū)性方言，其中包含大量的俚俗用語(yǔ)，一般外地人是聽(tīng)不懂的，因此，并不是什么“普通話(huà)”或“國(guó)語(yǔ)”。
第二，當(dāng)前臺(tái)灣使用的“國(guó)語(yǔ)”，系“漢語(yǔ)官話(huà)”，英文則稱(chēng)之mandarin。最新出版2007年的《新牛津英漢雙解大辭典》的解釋是(1228頁(yè))：“(漢語(yǔ))官話(huà)，(中國(guó))國(guó)語(yǔ)(其標(biāo)準(zhǔn)書(shū)面正式形式有7.3億以上的人使用)�！币虼�，“國(guó)語(yǔ)”系“漢語(yǔ)官話(huà)”，而非通行于老北京市區(qū)的“北京話(huà)”。
“北京話(huà)”對(duì)于七八億講“普通漢語(yǔ)”的人而言，是一種不太容易懂的“地區(qū)方言”。許多人可以講一口標(biāo)準(zhǔn)的“國(guó)語(yǔ)”，但卻不一定會(huì)講地道的“北京話(huà)”，也常聽(tīng)不懂北京居民使用的“北京話(huà)”。
第三，如果現(xiàn)在通用的“國(guó)語(yǔ)”(即“漢語(yǔ)官話(huà)”)和其它各種語(yǔ)言，包括臺(tái)當(dāng)局教育部門(mén)認(rèn)定的原住民43種語(yǔ)言，5種客家話(huà)，閩南語(yǔ)中的泉州腔、漳州腔、�？谇�、宜蘭腔、臺(tái)南腔、福州話(huà)及手語(yǔ)，都變成“國(guó)家語(yǔ)言”的話(huà)，今后政府公務(wù)員，到底要學(xué)多少種“國(guó)語(yǔ)”才夠用呢？如果2300萬(wàn)人口的臺(tái)灣，竟然同時(shí)存在四五十種“國(guó)語(yǔ)”，這究竟是尊重各語(yǔ)族，便于溝通？還是制造一座新的“巴別塔”(上帝懲罰人類(lèi)欲建通天之塔，使人類(lèi)語(yǔ)言分歧，難以溝通)？
并且，初步認(rèn)定的四五十種“國(guó)語(yǔ)”，不僅數(shù)量太過(guò)龐大，學(xué)習(xí)十分困難，恐怕實(shí)施起來(lái)，徒具形式意義。
