| www.zyxdaj.cn | 
|
 |
 |
|
外資保險(xiǎn)的攻防時(shí)刻 文／徐曉
大家一窩蜂地堆在只開(kāi)了一條縫的大門口，有的想找一旁門，還有的想從窗戶跳進(jìn)去。但誰(shuí)先進(jìn)誰(shuí)后進(jìn)，取決于這扇大門的開(kāi)啟者在WTO最終到來(lái)前準(zhǔn)備拿出多大力度 2月16日，由中國(guó)與美國(guó)合資的恒康天安人壽保險(xiǎn)公司在上海剪彩開(kāi)業(yè)。至此，1999年4月獲準(zhǔn)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的四家外資保險(xiǎn)公司中，已有三家安營(yíng)扎寨。只有加拿大永明人壽保險(xiǎn)公司懸而未決──因?yàn)樗x擇的營(yíng)業(yè)地點(diǎn)讓中方作難。 早在1999月12月，永明和它的合資伙伴中國(guó)光大集團(tuán)就宣布了將在天津設(shè)立合資壽險(xiǎn)公司的打算，當(dāng)?shù)卣脖硎敬罅χС帧５侥壳盀橹�，中�?guó)宣布對(duì)外開(kāi)放保險(xiǎn)市場(chǎng)的城市只有上海和廣州，盡管天津已被中美和中歐WTO協(xié)議列為首批開(kāi)放城市之一，眼下還只能虛席以待。 但也就在今年2月中旬，加拿大總理克雷蒂安帶領(lǐng)數(shù)百名企業(yè)家隆重訪華，其商業(yè)目的十分明顯，據(jù)悉解決永明的營(yíng)業(yè)地點(diǎn)問(wèn)題便是克氏此行的任務(wù)之一。按照這幾年屢見(jiàn)不鮮的先例，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人出訪或外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)訪往往會(huì)互送「禮物」，而保險(xiǎn)市場(chǎng)的開(kāi)放已多次成為中方的一份厚禮。 與永明處境類似的還有美國(guó)利寶互助集團(tuán)。利寶1998年才來(lái)華設(shè)立代表處，如果按先來(lái)后到排隊(duì)，獲得營(yíng)業(yè)執(zhí)照將遙遙無(wú)期。于是它想了一個(gè)討巧的辦法：中國(guó)不是要開(kāi)發(fā)西部嗎？其他外資公司不是不愿去窮鄉(xiāng)僻壤嗎？我偏選重慶，爆一冷門。2001年一開(kāi)年，利寶的申請(qǐng)就遞到了中國(guó)保監(jiān)會(huì)，重慶市政府也幫著說(shuō)話。但同樣不幸，重慶也還不是開(kāi)放城市。 當(dāng)然，利寶與永明僅僅是「類似」而已。二者的本質(zhì)區(qū)別在于：永明已經(jīng)拿到了進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的通行證，而利寶還排在申領(lǐng)通行證的長(zhǎng)蛇陣?yán)铹ぉせ蛘哒f(shuō)，根本就沒(méi)有什么長(zhǎng)蛇陣，大家一窩蜂地堆在只開(kāi)了一條縫的大門口；有的想找一旁門，還有的想從窗戶進(jìn)去。但誰(shuí)先進(jìn)誰(shuí)后進(jìn)，除了各自的「造化」，更取決于這扇大門的開(kāi)啟者在WTO最終到來(lái)前準(zhǔn)備拿出多大的力度。 WTO：沒(méi)有結(jié)束的對(duì)弈
中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的大門在外力的推動(dòng)下逐漸打開(kāi)，尤其是1999年以后，越來(lái)越緊密地與WTO談判聯(lián)系在一起。無(wú)論中美或中歐，討價(jià)還價(jià)的焦點(diǎn)主要集中在開(kāi)放的時(shí)間、地域、領(lǐng)域等幾個(gè)方面。 根據(jù)1999年11月達(dá)成的中美協(xié)議，在開(kāi)放區(qū)域方面，目前僅允許外資公司進(jìn)入上海和廣州，中方將在加入WTO后的3年內(nèi)取消地域限制。業(yè)務(wù)范圍方面，目前外資非壽險(xiǎn)公司僅可向外商投資企業(yè)銷售保單，外資（合資）壽險(xiǎn)公司僅可銷售個(gè)人壽險(xiǎn)保單，中國(guó)「入世」后5年內(nèi)，這些限制將被取消。外資進(jìn)入方式方面，壽險(xiǎn)公司采取合資方式，外資占股不得超過(guò)50%，外方可選擇合資伙伴；非壽險(xiǎn)公司可以采取分公司或合資公司方式，外方在合資公司中可占股51%，中國(guó)「入世」2年后，可在華設(shè)立全資子公司。中國(guó)將全面開(kāi)放再保險(xiǎn)市場(chǎng)。 根據(jù)WTO規(guī)則，給予一國(guó)的待遇其他成員國(guó)也可享受，所以接下來(lái)便是歐盟集中力量攻打美國(guó)尚未攻克的堡壘。中國(guó)人口占世界的五分之一，但壽險(xiǎn)保費(fèi)只占世界的0.75%（1999年數(shù)），中方將其當(dāng)成關(guān)乎國(guó)計(jì)民生、金融全局的重要領(lǐng)地，外方也把它看做一個(gè)富礦。中美、中歐談判中都在壽險(xiǎn)市場(chǎng)開(kāi)放上錙銖必較，歐盟的談判策略是：堅(jiān)持外方在合資壽險(xiǎn)公司中占股51%的要價(jià)，并以此為籌碼向其他方面施壓。 但是，「50%」據(jù)稱已是中方最高決策層確定的一條底線，談判代表嚴(yán)防死守終于保住，而歐盟卻在其他方面換回了一些比中美協(xié)議更有利的條件。例如，外方將可自主選擇中國(guó)的合資伙伴，可以在合資壽險(xiǎn)公司中擁有「有效的管理控制權(quán)」，具體條款由合資雙方協(xié)商解決，監(jiān)管機(jī)關(guān)不得干涉；中國(guó)「入世」2年后，外資公司可享受國(guó)民待遇，壽險(xiǎn)公司可以銷售團(tuán)體保險(xiǎn)、健康保險(xiǎn)、年金保險(xiǎn)，非壽險(xiǎn)公司可以向中國(guó)企業(yè)和個(gè)人銷售各類保險(xiǎn)（法定機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)除外）；外資保險(xiǎn)中介公司可在中國(guó)「入世」5年后進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。 撿了「大便宜」的歐盟歡呼雀躍，但雙方的較量并沒(méi)有就此結(jié)束。 2000年5月19日，中歐談判簽字的那天是個(gè)星期五。周末剛過(guò)，歐盟駐華機(jī)構(gòu)就急忙召集其成員國(guó)保險(xiǎn)公司北京代表處通報(bào)「好消息」：中國(guó)將「立即」向7家保險(xiǎn)公司頒發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，其中壽險(xiǎn)5家，產(chǎn)險(xiǎn)2家；另外將允許現(xiàn)已在華開(kāi)業(yè)的2家公司設(shè)立分支機(jī)構(gòu)──「立即」的確切含義是：中方同意在協(xié)議簽訂后60天內(nèi)落實(shí)所有執(zhí)照。 然而兩個(gè)月過(guò)后，只有荷蘭保險(xiǎn)和意大利忠利保險(xiǎn)獲準(zhǔn)籌建壽險(xiǎn)合資公司，另外5張執(zhí)照杳無(wú)音信。事后查明，所謂「60天協(xié)議」只是歐盟單方面的意思，中方并未簽字。歐盟當(dāng)時(shí)急急忙忙拋出來(lái)，一是為了向成員國(guó)表功，二是向中方施壓。 10月，法國(guó)總統(tǒng)希拉克率歐盟高級(jí)官員訪華。在北京期間，歐盟貿(mào)易委員拉米會(huì)見(jiàn)了法國(guó)保險(xiǎn)公司駐京代表。眾代表問(wèn)：法國(guó)向臺(tái)灣賣衛(wèi)星，會(huì)不會(huì)影響法國(guó)保險(xiǎn)公司拿牌？拉米答：我們建議中方一個(gè)國(guó)家給一個(gè)，但中國(guó)尚未加入WTO，現(xiàn)在沒(méi)有義務(wù)履行「入世」后的義務(wù)。我們說(shuō)按照協(xié)議現(xiàn)在還差5張執(zhí)照，中方問(wèn)如果我們給了你，你是否能保證中國(guó)加入WTO？不能？那就別著急。 類似的交鋒在11月還有過(guò)一次。歐盟威脅中方：如果不給哪幾家保險(xiǎn)公司發(fā)執(zhí)照，就不要指望歐盟再支持中國(guó)。結(jié)果中國(guó)硬梆梆頂了回去：給哪家公司執(zhí)照是我們的內(nèi)政，你有什么權(quán)利干涉！ 臨近2000年底，歐盟駐華機(jī)構(gòu)再一次召集成員國(guó)保險(xiǎn)公司通氣：可能獲得執(zhí)照的是哪幾家公司；隨即又叮囑道：最終的決定權(quán)在中國(guó)政府，如果你們愚蠢到向新聞界公布或者向中國(guó)保監(jiān)會(huì)詢問(wèn)，一切后果自負(fù)！ 歐盟懂得了「在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)」。 中國(guó)保險(xiǎn)界虛實(shí)設(shè)防 歐盟那廂唇槍舌劍談著，這邊中國(guó)已經(jīng)擺起了八陣圖。在業(yè)內(nèi)外各種對(duì)策建議中，保險(xiǎn)監(jiān)管部門顯然是接受了「對(duì)外開(kāi)放必先對(duì)內(nèi)開(kāi)放」的觀點(diǎn)，一反前些年小步慢走的風(fēng)格，開(kāi)始抓緊時(shí)間全盤布子。 1999年中美WTO協(xié)議簽署后不久，中國(guó)保監(jiān)會(huì)一次性地批準(zhǔn)6家中資保險(xiǎn)公司設(shè)立14家分、支公司，此舉被媒體稱為「民族保險(xiǎn)業(yè)大擴(kuò)軍」；2000年動(dòng)作更大，一年之內(nèi)，沖勁十足的新華、泰康、華泰等股份制保險(xiǎn)公司共設(shè)立了36家分支機(jī)構(gòu)；國(guó)內(nèi)惟一的再保險(xiǎn)公司──中國(guó)再保險(xiǎn)公司分別在上海和深圳開(kāi)設(shè)了分公司。香港中保集團(tuán)則殺了個(gè)回馬槍，獲準(zhǔn)在內(nèi)地恢復(fù)業(yè)務(wù)。有評(píng)論說(shuō)：港中保在市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)的海外歷練多年，估計(jì)到時(shí)候還是可以和「洋保險(xiǎn)」周旋一下的。 細(xì)心人還注意到了另一個(gè)重要特點(diǎn)：上述公司大都集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海及省會(huì)城市。與中方承諾將在「入世」后先行開(kāi)放的城市相對(duì)照，你會(huì)發(fā)現(xiàn)在布點(diǎn)上多有重合。 此外，中國(guó)保監(jiān)會(huì)還批準(zhǔn)設(shè)立保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司8家、保險(xiǎn)專業(yè)代理公司33家、保險(xiǎn)公估公司3家。根據(jù)中國(guó)與歐盟的協(xié)議，外資保險(xiǎn)中介公司可以在5年后進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，而保險(xiǎn)中介恰恰是中國(guó)的軟肋，不僅正宗公司稀缺，而且市場(chǎng)較為混亂。 尤其值得一提的是，2000年10月24日，保監(jiān)會(huì)一次批準(zhǔn)籌建民生、東方、生命、恒安等4家壽險(xiǎn)公司，并特別強(qiáng)調(diào)他們「僅具有與外資保險(xiǎn)公司在境內(nèi)合資設(shè)立保險(xiǎn)公司的資格」。明眼人一看就懂：這種前所未有的做法是為了給急于進(jìn)入洞房的洋女婿準(zhǔn)備新娘。因?yàn)橛J覦中國(guó)壽險(xiǎn)市場(chǎng)外國(guó)公司太多了，即使現(xiàn)有的中資公司全體上陣速配也不夠。雖然WTO協(xié)議中并未硬性規(guī)定外方只能與中方的保險(xiǎn)公司合資，但中國(guó)顯然不希望將來(lái)出現(xiàn)這種局面：外資保險(xiǎn)公司進(jìn)來(lái)與那些主業(yè)不是保險(xiǎn)、也不懂保險(xiǎn)、甚至對(duì)保險(xiǎn)興趣不大的中方合作，我們豈不扮演了一個(gè)給洋保險(xiǎn)搭架子的角色？如此這般安排可謂用心良苦。 另有一處精心設(shè)計(jì)是招外資入股。幾年前有過(guò)規(guī)定，外資可參股國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司，比例不超過(guò)25%。2000年已有新華和泰康兩家人壽保險(xiǎn)公司完成向外資招股。對(duì)外資公司來(lái)說(shuō)，這是一條進(jìn)入中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的途徑；對(duì)中資公司來(lái)說(shuō)，這是一種利用國(guó)際市場(chǎng)擴(kuò)充資本金的方法，雙方各有所圖。而監(jiān)管機(jī)關(guān)則另有想法：根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，外方哪怕只占有1%的股份，也會(huì)100%地較真，動(dòng)不動(dòng)就給「朱老板」寫信。況且引進(jìn)外資股份既可輸入先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，又能督促公司規(guī)范經(jīng)營(yíng)，算是「多贏」。 與此同時(shí)，中國(guó)人民保險(xiǎn)公司、中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司、中國(guó)再保險(xiǎn)公司等國(guó)有獨(dú)資公司的股份制改造亦已提上議事日程。所有這一切，都是為了充分利用有限的幾年過(guò)渡期跑馬占荒，操練兵馬。 為何等待？是否值得？ 《紐約時(shí)報(bào)》2000年的一篇年終專稿說(shuō)：中國(guó)加入WTO的第一天，中國(guó)保監(jiān)會(huì)將手握多家外資保險(xiǎn)公司的申請(qǐng)。但與以前不同的是，如果它打算拒絕申請(qǐng)，就必須在設(shè)定的時(shí)間內(nèi)向申請(qǐng)人做出書面解釋。這意味著，那些為拓展中國(guó)市場(chǎng)耗費(fèi)巨額資金卻常年得不到保監(jiān)會(huì)通知的外資公司，終于可以松一口氣了。 這顯然是有感而發(fā)。 1992年，上海保險(xiǎn)市場(chǎng)首先對(duì)外開(kāi)放，中國(guó)人民銀行頒布了《上海外資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)暫行管理辦法》。后來(lái)開(kāi)放區(qū)域擴(kuò)大到廣州，深圳也有了外資保險(xiǎn)營(yíng)業(yè)性機(jī)構(gòu)，但管理辦法一直「暫行」到今天。其中，關(guān)于外資保險(xiǎn)在中國(guó)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立營(yíng)業(yè)性機(jī)構(gòu)的條件共有三條，即經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)3年以上、資產(chǎn)總額50億美元以上、在華設(shè)代表處3年以上（后改為2年）。 但是很多人并沒(méi)有搞清楚，上述只是「必要條件」而非「充足條件」。換句話說(shuō)，符合了這些條件，其申請(qǐng)才有可能被監(jiān)管機(jī)關(guān)受理；至于能不能拿到營(yíng)業(yè)執(zhí)照，什么時(shí)候能拿到執(zhí)照，主動(dòng)權(quán)完全掌握在中國(guó)政府手里。 隨著「入世」臨近，這種情況必將有所改觀。中國(guó)保監(jiān)會(huì)一年前代為起草的《外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例》已上報(bào)國(guó)務(wù)院該《條例》起草時(shí)曾徵求過(guò)在華外資保險(xiǎn)代表處的意見(jiàn)，但何時(shí)公布、詳細(xì)內(nèi)容如何尚不得而知。據(jù)分析，關(guān)于外資保險(xiǎn)申請(qǐng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照問(wèn)題，依然會(huì)實(shí)行「審批制」而不是「核準(zhǔn)制」。因?yàn)榧词怪忻繵TO協(xié)議中也明確規(guī)定，中方可依據(jù)「謹(jǐn)慎」原則發(fā)放執(zhí)照�？梢云诖氖牵稐l例》肯定會(huì)比《暫行辦法》更完備、更開(kāi)放、更透明，最不濟(jì)也會(huì)如《紐約時(shí)報(bào)》所預(yù)測(cè)的那樣，好歹給人一個(gè)準(zhǔn)信兒。 自1992年中國(guó)開(kāi)放保險(xiǎn)市場(chǎng)以來(lái)，先后有19家外資（合資）保險(xiǎn)公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。不可捉摸的審批制，令更多的外資公司深懷「程門立雪」的傷感。一個(gè)代表處人吃馬嚼一年下來(lái)，少則數(shù)十萬(wàn)多則上千萬(wàn)美元，到2000年底全國(guó)共有外資代表處199家，每年花費(fèi)約2億美元，其中還沒(méi)算投入中國(guó)的各類贊助。有的公司已等待了十多年。 2001年新世紀(jì)伊始，《中國(guó)保險(xiǎn)報(bào)》轉(zhuǎn)發(fā)了一篇外國(guó)記者的報(bào)道，文中提出疑問(wèn)：外國(guó)保險(xiǎn)人為獲得中國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入，進(jìn)行如此昂貴的競(jìng)逐是否值得？ 文章羅列了一組數(shù)字：按照1999年的數(shù)據(jù)，中國(guó)的保費(fèi)總收入（約168億美元）僅相當(dāng)于美國(guó)的2.1%、日本的3.4%、德國(guó)的12.1%；中國(guó)非壽險(xiǎn)市場(chǎng)的保費(fèi)收入（63億美元）僅比日本第三大非壽險(xiǎn)公司──三井海上火災(zāi)1998年的收入略多一點(diǎn)；整個(gè)中國(guó)壽險(xiǎn)市場(chǎng)的保費(fèi)收入相當(dāng)于日本第九大壽險(xiǎn)公司──大同生命1998年的收入。該文繼而發(fā)問(wèn)：現(xiàn)在外國(guó)保險(xiǎn)人有很公平的機(jī)會(huì)，通過(guò)收購(gòu)一家陷于困境的中小規(guī)模的日本公司進(jìn)入日本市場(chǎng)，輕易得到相當(dāng)于整個(gè)中國(guó)市場(chǎng)的保費(fèi)收入，何必要打破腦袋往中國(guó)擠呢？ 這又讓人想起那個(gè)耳朵起繭故事：制鞋廠派出兩個(gè)代表到某島國(guó)做市場(chǎng)調(diào)查，其中一個(gè)報(bào)告說(shuō)，島上的人都不穿鞋，沒(méi)戲；另一個(gè)說(shuō)，所有的人都還沒(méi)有鞋、市場(chǎng)大大的。其實(shí)那位外國(guó)記者并非不明白其中的道理。他只是覺(jué)得中國(guó)的市場(chǎng)準(zhǔn)入條件過(guò)于苛刻，外資進(jìn)入市場(chǎng)之后又受到諸多約束，打抱不平而已。 事實(shí)上，外資保險(xiǎn)公司進(jìn)入中國(guó)后，不管它在幾年內(nèi)能拿到多少保費(fèi)，與它每年上百億美元的全球收入、上千億美元的管理資產(chǎn)相比較，實(shí)在是毛毛雨。沒(méi)有一家洋保險(xiǎn)是為眼前的蠅頭小利而來(lái)的。何況中國(guó)已走上WTO的不歸路，等待多年的洋保險(xiǎn)誰(shuí)也不愿在這個(gè)時(shí)候撤退。 未開(kāi)放地區(qū)壓力更大 2000年5月，正當(dāng)中歐世貿(mào)談判爭(zhēng)得臉紅脖子粗的時(shí)候，中資保險(xiǎn)公司的首腦們搞了一次聚會(huì)，歸納出「入世」對(duì)民族保險(xiǎn)業(yè)在短期內(nèi)的三點(diǎn)影響：流失一部分人才，丟掉一部分市場(chǎng)，初期受沖擊較大。 這些擔(dān)憂是有道理的，但也有可商榷之處。比如徐正廣就未必同意「挖人」的說(shuō)法。 徐是美國(guó)友邦保險(xiǎn)公司上海分公司總經(jīng)理。他回憶道：1992年剛到上海時(shí)，南京路這么熱鬧的地方晚上都是黑漆漆的，壽險(xiǎn)只有簡(jiǎn)單的學(xué)生險(xiǎn)，壽險(xiǎn)人才等于零�！赣寻钜M(jìn)了代理人制度，我們第一批招了20個(gè)人──當(dāng)時(shí)全國(guó)就這么20個(gè)營(yíng)銷員──完全從市場(chǎng)上找人，自己培訓(xùn)。」而今天，上海灘已經(jīng)活躍著數(shù)萬(wàn)名營(yíng)銷員，友邦也有了數(shù)千名營(yíng)銷員。 金盛人壽和安聯(lián)大眾兩家合資壽險(xiǎn)公司也表示，并不會(huì)刻意從別的公司挖人，因?yàn)樾氯穗m然訓(xùn)練起來(lái)比較費(fèi)勁，但較容易灌輸自己的企業(yè)文化。德國(guó)合資背景的安聯(lián)大眾做過(guò)一個(gè)調(diào)查：排出最好和最差的業(yè)務(wù)員各50名，最好者中60%是30歲以上、以前從未接過(guò)保險(xiǎn)業(yè)的女性。因此，與其說(shuō)「流失」，不如說(shuō)「流動(dòng)」更確切。在上海，有保險(xiǎn)公司甚至把招聘廣告貼到了平安總經(jīng)理辦公樓層的廁所里，圖文并茂，言辭懇切，「有意者請(qǐng)與某某聯(lián)系」，留下了呼機(jī)和電話號(hào)碼。 中方培養(yǎng)出來(lái)的高級(jí)人才確有不少被外資公司聘走了，但反向流動(dòng)也不是不可能。華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司就有兩個(gè)部門總經(jīng)理是從外資代表處「榮歸」的。「師夷之長(zhǎng)技以制夷」，跟「海龜」（海外歸來(lái)）差不多。平安的總精算師、CFO、電子商務(wù)CEO干脆就是外籍人士。如今中國(guó)證監(jiān)會(huì)已經(jīng)有了梁定邦、史美倫，焉知明天保監(jiān)會(huì)不會(huì)引進(jìn)史定邦、梁美倫？ 此外，「丟掉市場(chǎng)」也只是相對(duì)而言──丟掉的是市場(chǎng)份額，業(yè)務(wù)絕對(duì)量卻是增加的。比如上海人保雖然還是龍頭老大，但2000年僅占有上海非壽險(xiǎn)市場(chǎng)份額的50%。過(guò)去中國(guó)人壽占了上海壽險(xiǎn)市場(chǎng)八九成份額，現(xiàn)在平安坐莊，2000年的份額則只有43%。資料顯示：上海市場(chǎng)的整個(gè)保費(fèi)收入已經(jīng)由1994年的約30億元擴(kuò)張到了2000年的約129億元，發(fā)展速度遠(yuǎn)超過(guò)沒(méi)有外資競(jìng)爭(zhēng)的地區(qū)。 說(shuō)到開(kāi)放的沖擊，已不是一個(gè)新話題。上海是最早開(kāi)放市場(chǎng)、競(jìng)爭(zhēng)最激烈的城市，也是保險(xiǎn)業(yè)最發(fā)達(dá)、經(jīng)營(yíng)最規(guī)范、市場(chǎng)秩序最好的城市。在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)比較充分的市場(chǎng)里，多一家少一家公司，人們已不會(huì)感受到太大的壓力，倒是那些尚未開(kāi)放但已被列入開(kāi)放清單的地區(qū)，將承受較大的沖擊。但沒(méi)有現(xiàn)實(shí)的沖擊，這些地區(qū)將永遠(yuǎn)在恐懼的陰影中戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，不痛死也會(huì)愁死。 2001年春節(jié)過(guò)后，在一次國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)界新聞宣傳座談會(huì)上，保監(jiān)會(huì)一名官員提醒保險(xiǎn)公司的宣傳干部：「以后少提『民族保險(xiǎn)業(yè)』，要多宣傳『中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)』�！� 門既已被推開(kāi)，只會(huì)越來(lái)越大。門里門外的人都在忙自己的事。 摘自《財(cái)經(jīng)》2001.3 中國(guó)市場(chǎng)上的保險(xiǎn)公司 公司 組織形態(tài) 備注 中國(guó)人民保險(xiǎn)公司 國(guó)有獨(dú)資 中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司 國(guó)有獨(dú)資 中國(guó)再保險(xiǎn)公司 國(guó)有獨(dú)資 新疆兵團(tuán)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司 國(guó)有獨(dú)資 經(jīng)營(yíng)區(qū)域：新疆 中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司 中資股份制 中國(guó)平安保險(xiǎn)公司 中資股份制 華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司 中資股份制 新華人壽保險(xiǎn)公司 中資股份制 泰康人壽保險(xiǎn)公司 中資股份制 天安保險(xiǎn)公司 中資股份制 經(jīng)營(yíng)區(qū)域：華東區(qū) 大眾保險(xiǎn)公司 中資股份制 經(jīng)營(yíng)區(qū)域：華東區(qū) 華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司 中資股份制 經(jīng)營(yíng)區(qū)域：華南區(qū) 永安財(cái)笙保險(xiǎn)公司 中資股份剮 經(jīng)營(yíng)區(qū)域：西北區(qū) 民生人壽保險(xiǎn)公司 中資股份制 籌建中 東方人壽保險(xiǎn)公司 中資股份制 籌建中 生命人壽保險(xiǎn)公司 中資股份制 籌建中 恒安人壽保險(xiǎn)公司 中資股份制 籌建中 香港民安保險(xiǎn)公司深圳分公司 香港獨(dú)資 香港民安保險(xiǎn)公司�？诜止尽 ∠愀郦�(dú)資 美國(guó)友邦保險(xiǎn)公司上海分公司 美國(guó)獨(dú)資 美國(guó)友邦保險(xiǎn)公司廣州分公司 美國(guó)獨(dú)資 美國(guó)友邦保險(xiǎn)公司深圳分公司 美國(guó)獨(dú)資 美亞保險(xiǎn)公司上海分公司 美國(guó)獨(dú)資 與友邦同屬AIG集團(tuán) 美亞保險(xiǎn)公司廣州分公司 美國(guó)獨(dú)資 與友邦同屬AIG集團(tuán) 美亞保險(xiǎn)公司深圳分公司 美國(guó)獨(dú)資 與友邦同屬AIG集團(tuán) 東京海上火災(zāi)保險(xiǎn)株式會(huì)社上海分公司 日本獨(dú)資 豐泰保險(xiǎn)（亞洲）公司上海分公司 瑞士獨(dú)資 皇家太陽(yáng)聯(lián)合保險(xiǎn)公司上海分公司 英國(guó)獨(dú)資 美國(guó)聯(lián)邦保險(xiǎn)公司上海分公司 美國(guó)獨(dú)資 中宏人壽保險(xiǎn)公司 中加合資 公司所在地：上海 金盛人壽保險(xiǎn)公司 中法合資 公司所在地：上海 安聯(lián)大眾人壽保險(xiǎn)公司 中德合資 公司所在地：上海 太平洋安泰人壽保險(xiǎn)公司 中美合資 公司所在地：上海 中�？德�(lián)人壽保險(xiǎn)公司 中澳合資 公司所在地：上海 信誠(chéng)人壽保險(xiǎn)公司 中英合資 公司所在地：廣州 恒康天安人壽保險(xiǎn)公司 中美合資 公司所在地：上海 永明與光大合資的壽險(xiǎn)公司 中加合資 籌備中 荷蘭保險(xiǎn)公司與中方合資的壽險(xiǎn)公司 中荷合資 籌備中 忠利保險(xiǎn)公司與中方合資的壽險(xiǎn)公司 中意合資 籌備中 三井海上火災(zāi)保險(xiǎn)公司分公司 日本獨(dú)資 籌備中 三星火災(zāi)海上保險(xiǎn)公司分公司 韓國(guó)獨(dú)資 籌備中 資料截止時(shí)間：2001年2月
|
|
.本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀點(diǎn)。 |