近日，線上二手交易平臺(tái)中有多個(gè)商家售賣北京大學(xué)未名湖湖水，每500毫升標(biāo)價(jià)20元到近百元不等，有商家稱“帶拍攝視頻，包郵”。這種將校園景觀資源商品化的行為，看似無(wú)傷大雅的商業(yè)創(chuàng)意，實(shí)則折射出當(dāng)前社會(huì)對(duì)名校文化符號(hào)的過(guò)度消費(fèi)，值得深思。

　　未名湖作為北大的文化地標(biāo)，承載著這所百年學(xué)府的精神底蘊(yùn)。湖畔曾留下無(wú)數(shù)大師的足跡，見(jiàn)證了中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)的發(fā)展歷程。朱自清筆下的荷塘月色、季羨林記憶中的湖光塔影，構(gòu)成了北大獨(dú)特的人文景觀。這種文化價(jià)值本應(yīng)是公共精神財(cái)富，如今卻被切割包裝成可交易的“文化快消品”，本質(zhì)上是對(duì)學(xué)術(shù)圣地象征意義的消解。

　　商品描述中充斥夸張表述，聲稱湖水“促進(jìn)植物生長(zhǎng)”“調(diào)節(jié)空氣濕度”，甚至暗示“每日凝視可提振精神、激發(fā)智慧、智商飆升”，同時(shí)標(biāo)注“僅供觀賞”規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。多數(shù)網(wǎng)友嘲諷此為“智商稅”，質(zhì)疑“喝湖水能否考上北大”，并批評(píng)商家利用名校符號(hào)收割“文化焦慮稅”。有網(wǎng)友將其與“狀元筆記”“名?？諝狻钡壬唐奉惐龋从成鐣?huì)對(duì)名校的非理性追捧。更值得警惕的是，這種“名校周邊經(jīng)濟(jì)”可能引發(fā)的效仿效應(yīng)——若不加規(guī)范，未名湖的石子、博雅塔的磚瓦是否都會(huì)成為下一個(gè)售賣目標(biāo)？校園的寧?kù)o與尊嚴(yán)將如何維護(hù)？

　　從法律層面看，雖然我國(guó)現(xiàn)行法規(guī)對(duì)自然水體的商業(yè)取用尚無(wú)明確禁止條款，但根據(jù)《北京大學(xué)校園管理規(guī)定》，任何單位或個(gè)人未經(jīng)許可不得擅自利用學(xué)校資源從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。商家取水售賣的行為已涉嫌違規(guī)。6月10日上午，北京大學(xué)保衛(wèi)部工作人員告訴記者，學(xué)校不允許取用未名湖湖水售賣，將聯(lián)系商家下架商品。

　　揚(yáng)子晚報(bào)評(píng)論員 陳永輝