1930年，《斯穆特-霍利關(guān)稅法》開啟了一場全球貿(mào)易災(zāi)難。近百年后，美國再次站在了類似的岔路口。

　　8月7日午夜，美國對多個貿(mào)易伙伴加征的新一輪關(guān)稅正式生效。根據(jù)總統(tǒng)特朗普簽署的行政令，數(shù)十個國家和地區(qū)被征收10%-50%不等稅率，將美國整體關(guān)稅水平推至1935年以來的最高點。

　　特朗普稱這些關(guān)稅為美國“賺來了數(shù)萬億美元”，并堅稱貿(mào)易協(xié)議正讓美國“再次富裕”。但從市場到學(xué)界，并沒有人為其政策背書。

　　近期，三里河就新一輪加征關(guān)稅采訪了多名美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他們普遍認(rèn)為，特朗普所犯的錯誤，比當(dāng)年的《斯穆特-霍利關(guān)稅法》有過之而無不及。在他們看來，沒有人能在貿(mào)易戰(zhàn)中真正勝出。

　　美國鮑爾州立大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授邁克爾·?？怂箤θ锖颖硎?，這份加稅清單既沒有評估對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響，也未考慮美國的盟友關(guān)系或國家利益。

　　惠譽評級首席經(jīng)濟(jì)師布萊恩·庫爾頓稱，美國的有效關(guān)稅率上升至17%，這將是自1935年以來的最高水平，2024年時該數(shù)字僅為2.3%。

　　彼時，在《斯穆特-霍利關(guān)稅法》的影響下，美國經(jīng)濟(jì)非但沒有好轉(zhuǎn)，反而進(jìn)一步陷入大蕭條。時任總統(tǒng)胡佛本意是保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)，卻招致全球報復(fù)，從而重創(chuàng)美國和世界經(jīng)濟(jì)，其負(fù)面影響甚至持續(xù)至二戰(zhàn)。

　　“將特朗普的政策與當(dāng)年類比，對胡佛政府反而不公。”?？怂箯?qiáng)調(diào)，當(dāng)今人們對關(guān)稅危害的認(rèn)知遠(yuǎn)勝上個世紀(jì)，因此，特朗普所犯的錯誤比當(dāng)年更為嚴(yán)重。

　　美國桑福德大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授阿爾特·卡登也認(rèn)為，特朗普正在犯與大蕭條時期同樣的錯誤。但不幸的是，這些錯誤在政治上很受歡迎。人們只關(guān)注肉眼可見的好處，卻忽視了難以察覺的成本。

　　與關(guān)稅政策同步推進(jìn)的，是一套以投資換取豁免的談判機(jī)制。多個國家和地區(qū)宣布巨額投資或采購承諾，以期換得較低稅率。韓國稱將在美投資3500億美元，歐盟則聲稱企業(yè)將投入至少6000億美元，日本也推出了5500億美元基金。

　　?？怂拐J(rèn)為，這些所謂的讓步多數(shù)本就存在，如今只是為安撫特朗普而刻意擺上臺面。此前許多聲勢浩大的投資承諾最后都化為泡影，因此本輪貿(mào)易談判，并不意味著美國贏得了勝利。

　　現(xiàn)下，特朗普已經(jīng)開啟了新的貿(mào)易競爭時代。

　　卡登認(rèn)為，新一輪加征關(guān)稅意味著更高的物價、更少的商品和更大的資源浪費，直接削弱全球貿(mào)易效率。

　　與此同時，美國對外善變并強(qiáng)硬的姿態(tài)，反向促進(jìn)了其他國家間的橫向協(xié)作。就在同一天，中國海關(guān)總署公布今年前7個月外貿(mào)數(shù)據(jù)，進(jìn)出口總值同比增長3.5%，對東盟、歐盟、非洲、中亞等地的出口快速增長，對美出口的下滑被有效填補(bǔ)。這一數(shù)據(jù)被多家美國媒體形容為“打破預(yù)期”。

　　希克斯警告，美國選擇對全球約98%的國家發(fā)動單邊貿(mào)易戰(zhàn)，這種反復(fù)無常且怪異的關(guān)稅征收方式將對供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移產(chǎn)生重大影響。

　　“即便關(guān)稅取消，許多企業(yè)也理所當(dāng)然地認(rèn)為美國是一個不穩(wěn)定的經(jīng)商之地。這無疑將損害美國的經(jīng)濟(jì)以及我們與盟友的關(guān)系?！?/p>

　　近百年前，美國用關(guān)稅筑起壁壘，也拉開了全球衰退的序幕。百年之后，代價或許更加高昂。

　　(“三里河”工作室)